勝手にコメンテイター

最近の話題を、ド素人の私が、勝手にコメントしたいと思います。政治・経済・世界情勢に弱い私ですが、よろしくお願いします。たまには、脱線するかも。文章力は、これから強化していきたいと思っておりましゅ！！

≪ PREV | PAGE-SELECT | NEXT ≫

2008年10月29日

死刑は廃止か続行か

参考記事⇒⇒死刑廃止議連が執行を批判「暴走」「国連無視だ」

　　　　　　　　　「再審請求の機会奪った」　主任弁護人　久間死刑囚刑執行

死刑の執行があるごとに、繰り返される議論である。

私は、昔から人を殺したりしたら死刑になるということを教わってきたので、死刑について何の違和感もないが…どうだろうか？？？

いろんな考え方があると思うが、人間は遅かれ早かれ死んでしまう。死刑囚は、いつか不定期にくる執行に怯えながら過ごし、執行される。

他人または、身内の一生を断ち切った罪は償うのは当然だと思うが。

罰は執行されることではなく、執行までの怯えながら過ごす時間だと思う。

執行については、最期の時が被害者と同様に早まっただけであり、罰には値しないと思うのだが。

ただ、冤罪だったとすると、死刑囚も浮かばれないが…それは本人しか知らないことである。

私も死刑になりたくないから、人殺しはしません。

なに？？そういう問題じゃないって？？

参考ﾌﾞﾛｸﾞ＝法務省、2人の死刑執行　久間三千年死刑囚と高塩正裕死刑囚

　　　　　　　　２女児殺害・久間死刑囚ら２人の刑執行…森法相就任後初

　　　　　　　　死刑執行がニュースになるというこのバカバカしさ。

COMMENT

なんと申しましょうか

冤罪で死刑にされたのであれば、その人も殺人事件の被害者であり、あなたの

＞他人または、身内の一生を断ち切った罪は償うのは当然だと思うが

という理屈からすると、罰として誰かが死刑にならなければならないはずだけど、冤罪に対するあなたの考えは

＞冤罪だったとすると、死刑囚も浮かばれないが…それは本人しか知らないことである。

だけですか。。冤罪になんと甘いんでしょうね。強盗に殺されれば相手を見つけ出して死刑に処すけれど、罪を着せられて殺された場合はまあ運が悪かったねってことですね。人の命は誰に殺されたかによってずいぶん軽重があるんだなあ。

| たき姐にゃん | 2008/10/30 20:19 | URL |

コメントありがとうございます。
たき姐にゃんさまがおっしゃる通り、冤罪に対する問題については私も触れておりません。
冤罪の問題を含めて考えた場合、今回の久間死刑囚の場合は容疑を否定し続けているらしいので、無念の思いがあったと思います。（先の三浦被告についても同様の思いがあったと思います）
今回の、記事の主題は死刑執行の是非について記載しているため、冤罪に対する問題がうやむやになってしまい、不快感を与えてしまったことについてお詫び申し上げます。
冤罪についての、現在の私の考えは被告の再審の意志がないことを確認してから執行することが一番だと思いますが、それについても、被告が再審を延命の手段にしたり、被害者遺族の気持ち等の問題もあり、一概に考えを述べるまでには至っておりません。
このコメントを機に、に何かの折にはいろんな意見・記事をかみ砕き・考え、自分の意見として述べられるようにしたいと思います。
また、いろんなコメント頂けましたら嬉しく思います。

| 走馬の介 | 2008/10/30 21:22 | URL | ≫ EDIT

お返事どうもありがとう

この世で、殺人はかつてなかったことがない。つまり動物の人間が殺人をなくすことは不可能だと思います。しかし、冤罪は国が作り出すものですね。ここが殺人と冤罪死刑の大きな違いだと思います。

今回執行された一人はニュースによれば自白もしておらず、現場近くに残された血痕のＤＮＡ鑑定が一番の決め手らしいですね。昨年、アメリカで200人の殺人犯がＤＮＡ鑑定の再検査の結果、無実であることが判明し釈放されました。

かりにＤＮＡ鑑定という不確かな証拠を理由に死刑にするのであれば、アメリカのように再検査の請求を受け付けるべきですね。

このように司法が（無実の）人の命を軽んじて、殺人事件だけ重罰化ていくのはおかしな話です。

| たき姐にゃん | 2008/10/31 06:56 | URL |